Blogisk

fokusering på det specifikke objekt er historiens opdragelse
olie og vand under rystetur på speed
minimale bobler hvirvler
forvirres i udskilte omgivelser
---vil bekræftes i hvorhenne de er i netværket---
fusionsillusioner på brede flader som strande omkring drømmeøer.
nye nu'er, gamle nye, selvudnævnte nye, gamle farver i nye toner
udskilt - adskil - udskældt -

Æstetik

...æstetik
æstetisk æstetik
 ikke kønt, ikke pænt, ikke iturivende min hvide tanktop under falsk regn
bare
Æstetisk - flyvende
 flydende, dryppende levende
abnormt deformt, dog æstetisk
bryd dog det dogme, ikke just
kønt

...dagens, eller gårsdagens, citat...

Om "Bonderøven":
 "Det er jo et dampbarn DR har sluppet løs som agitator for bæredygtigheden"


Tak til U.L.

...

This is actually kind of boring too

Overensstemmelse mellem form og indhold?

Endnu en skriftlig dragt prygl!

    Det har unægteligt som ivrig river, ligget og luret under overfladen længe...
Det er en såkaldt klassiker der trænger sig på, og deri ligger et farligt element da det let kan blive banalt at lange ud efter favorit-irritationer....
Men nu skal det ud, det er offentlig transport! 
- allerede nu fornemmer man dramatiske jungletrommer i lydkulissen - Offentlig har jo i sig selv en klang der altid vækker en smule mistanke hos vi næste-elskende-skatteydene-i god dansk mening, blot af natur ikke på forhånd begejstrede - lige nord for Tyskland boende.
Og hertil kommer en næsten komplet monopolisering fra de "Danske Statsbaner", på visse strækninger, hvilket åbenbart giver anledning til alt andet end service.
    Man vælger en trøje, køber den og ekspedienten siger :"farvel og tak" jeg svarer "selv tak, og farvel", forhåbentlig er jeg glad for varen og skal derfor ikke ned og bytte den. Men hvis nu den går i stykker lige idet jeg tager den på første gang, går jeg ned, klager og får en ny.
Sådan er idealet for ganske simpelt køb og salg, blot ikke hvis varen er togrejser. Talrige muligheder er efterhånden dukket op, for hvordan selve billetten kan rekvireres, men når sms-servicen ikke virker og man i toget sidder med et timeglas symbol på skærmen,er det ens egen skyld - og hvad koster det så når dsb's sms-service ikke virker: 600kr.! :" kan jeg så ikke få lov ivrigt at spæne ud på perronen næste gang vi standser, når nu jeres sms-system ikke virker, skyde kortet i automaten og købe en "rigtig" billet?" "please?" med hjertebanken venter man på dommen... "nej, nu har du fået girokortet på bøden, så betaler du den". Dommen er faldet i det ensidige retssystem, allernådigst er jeg dog ikke blevet tildelt et fremtidigt spark i bagen når næste perron indtræffer...
  Det er ikke service, det er ikke blot et almindeligt køb-salg moment, det er ret dyrt - til gengæld har ekspedienten indtaget skikkelse af "bad cop"!
      
        ...Jeg må løbe, skal nå et tog...

Hvad siger de egentlig!?

Politik er retorik, spin, symbolværdi og mudderkastning - patos og persona!
  Riven skal ud på en højhellig onsdag i "frihedens" tegn.

Clement opstiller på, under og i følgeskab med dr2 et debatprogam, med det til lejligheden så indlysende navn "Debatten".
Den retoriske leg går ud på konfrontationen mellem forskelligtsindede indenfor politik og alskens godt i sammenhæng dermed. En ting er de dog fuldstændigt enige om; brugen af udefinerbare termer!
Ikke mindre end 21 gange slipper ordet "rammebetingelser" ud under dagens topik :Udkantsdanmark. Rammebetingelser bliver dog aldrig defineret, det er som alle andre sproglige valg i 'legen' et flydende og udpræget abstrakt begreb.
Med så uoptrukne linjer for hvad et ord indebærer kan ordet i sig selv drejes efter for-godt-befindende, drejes i retning af  eget synspunkt.
Nu vil onde tunger muligvis klandre mig for manglende indsigt i hvad politik egentlig er, og til det vil jeg blot nævne hvor symptomatisk sprogbrugen er for politik: Udefinerbare termer er som politik i sig selv, en abstrakt masse der kan drejes i enhver mulig retning.
Redegørelsen/debatten udebliver når der ikke er enighed om hvad termerne dækker over, når det endelig skal blive konkret indenfor politik får vi eksempler. Eksempler på motorvejsbyggerier, hidtidige valgløfter - opfyldte såvel som uopfyldte - Ministres private forhold osv. Men eksemplerne bruges også udelukkende i eget favør, om det så er i forsvar eller angreb på andre politiske modstandere, ikke som udredelse på hvad de egentlig snakker om.
Så tal dog om hvad i taler om!
    Spørgsmålet hertil kunne måske lyde, om det ikke kun er for at holde befolkningen ude i armslængde så den ikke kommer for tæt på, men om de også for egen skyld holder opretholder afstand fordi det ikke kan lade sig gøre at beskrive politik med en konkret retorik?!

Den glade galgengænger

  Helt tæt på
han er kommet helt tæt på
endnu tættere
han nærmer sig
de nærmer sig
strækker hals for endnu
at rykke tættere på
helt tæt på skal man før kilden er troværdig

(tak til hr. I.C.)

Den seksogtyvende i ottende

Først var ordet
så kom ord
ordene
ordenes orden
orden og kontrol
kontrolleret orden og ordentlig kontrol
kontrolleret kontrol og ordentlig orden
Ordentlige ord
kontrollerede ord
tænk
tal!
Tal i udtrykkets navn på en platform af glødende individ
er
Tilslut dig skriftligt
højllydt...
Kastevinde puster til et tungt pendul
tyngden tynger det til overlegen ro mellem frem
tilbage
frem
Naturligvis kastes jeg ud og med, kastes op under firmamentet i altoverskuende uvidenhed
Et blankslidt gulv griber med budskabet om genrejsning
Halvt oppe halvt nede og med lemmerne rystende griber jeg ud mod fatning
En pille af ansvar står så stærkt
Genvinder kontrol,
ordner mit hår,
tænker
Du siger der stadig er sand på de glohede kinder

Der er de sprækkede, og der er de ikke-sprækkede...

I dagens udgave af "Mandagsriven", en art jomfrufærd, bliver afsættet meget konkret og egentlig på et ret småt plan...

   Om grillen samles mændene i flok, elementet af ild tiltrækker urinstinktet og dagens fangst skal tilberedes så også kvinder og børn kan spise med.
Pølser er dagens fangst, de slumrer over varmen indtil et punkt hvor kernetemperaturen bliver så høj at væsken koger og skal frigives - de sprækker. Nogle vil gerne undgå sprækkede pølser og jager derfor lige en gaffel i skindet inden tilberedning, der er altså dannet hul til varmeudledning og dermed bibeholdes formen og vil nogen mene en bedre grillet pølse.
Helt grundlæggende er der bare en indiskutabel smagsforskel, en pudsig preference for enten sprækkede eller ikke-sprækkede.
Smagsforskellen angående pølser er egentlig en harmløs ting, derimod er billeder af grillede pølser en del af gadebilledet på især døgnåbne tankstationer knapt så harmløst. Det er kæmpeplakater med både enkelte og dobbelte fallossymboler der skal tiltrække nu-og-her sultne tankbesøgende, med hotdogs hvor størrelse gør en forskel.
Jo mere jo bedre, og jo flere jo bedre... Som potentielle fois gras gæs er hele ideen at skabe en mental tragt der giver adgang til sagesløse spiserør hvori større og større mængder af hotdogs kan tvinges ned. Kvantiteten  kender ingen grænser, mæthedens grænser følger trit og muligvis er spørgsmålet ikke hvornår eller om pølsen er sprækket, men hvornår eller om den spisende sprækker?

Mandagsriven

  Mandagsriven er til for at give afløb for den galde mandag i al sin mandaglighed fremprovokerer...

Nogle stærke tilhængere af ovenstående ide kalder sig "mandaglister", for disse er det lettelsen efter i den grad at have været ude med riven, i overført betydning der er målet.

Yderligere skal her tilføjes at konceptet er udviklet i samarbejde med Frederikke Lindahl, under omgivelser så ynkelige at riven måtte frem, at intet andet end en sarkastisk opsang kunne genoprette en nogenlunde balance...

Mandag

    Optimismen styrter grus
  som ved dynamit under et hus...

Den syvende i ottende

   Afredte hår i vinden
ud for altanen
   Du siger du har en have
du siger den er inderst inde
du synes det er tacky
   Han "betragter med fad og gransker min samvittighed"
Far skriver at jeg hænger på Harry
det er ok, for det er jo ok og vi skal bare nyde det hele
både her og der
og alle vegne op og ned
vi hænger roligt rundt omkring

farve tapet

Her lades titlen forklare...

...Skulle man være tilhænger af den ide; at en af de største menneskegivne evner er at kunne fantasere, associere, abstrahere, visualisere ikke mindst, og derfor udnytter det til eksempelvis egen morskabs skyld, er der i grunden rigeligt materiale...
   Under et historisk cykelløb i Frankrig der lader sig omtale af en mere kulturelt orienteret sportskommentator; Jørgen Leth, udtrykker denne naturligvis med patos og empati, sine bekymringer da en rytter styrter. Heldet i al sin smilende nåde vil dog at rytteren kan fortsætte og at der :"...ikke engang er hul i trikoten".
   Den gamle sang må synges; ude af kontekst giver det kun begrænset mening, til gengæld er der nu så rigeligt plads til egen forstillingsevne...